Il giudice conferma l'incriminazione del fidanzato di Ayuso dopo aver riscontrato "chiari indizi" di frode.

Il giudice del XIX Tribunale Istruttorio di Madrid ha respinto il ricorso presentato contro l'accusa da Alberto González Amador, compagno di Isabel Díaz Ayuso, presidente della Comunità di Madrid, riscontrando "prove evidenti" che avrebbe utilizzato fatture false per frodare l'Erario per 350.951 euro.

In una sentenza, alla quale l'EFE ha avuto accesso e contro la quale è possibile presentare ricorso presso il Tribunale di Madrid, il giudice ha confermato la sua decisione di proporre che l'imprenditore venga processato per i presunti reati di frode fiscale e falsificazione di documenti, per i quali la Procura chiede una pena detentiva di 3 anni e 9 mesi .

Nella sua sentenza, il giudice ritiene che le prove contro González Amador si basino su relazioni dell'Agenzia delle Entrate e su una serie di documenti che "dimostrano l' indagine ampia e dettagliata condotta da esperti imparziali".

Da tutto ciò, "risulta evidente che sussistono gli elementi oggettivi e soggettivi della fattispecie di reato, essendo evidente la prova che sono state dedotte spese fittizie con fatture false, non essendo avvenute le operazioni cui si fa riferimento nelle voci fatturate", sottolinea il giudice.

Nella sua sentenza, il giudice respinge categoricamente tutte le argomentazioni del fidanzato di Díaz Ayuso in merito all'indagine della Corte Suprema sul Procuratore Generale dello Stato per presunta rivelazione di segreti relativi al suo caso di frode fiscale . Tutto ciò, chiarisce il giudice, è al di fuori della sua giurisdizione.

Nella parte principale del caso, González Amador è perseguito insieme ad altri quattro imprenditori con l'accusa di aver frodato 350.951 euro tra il 2020 e il 2021 , utilizzando una presunta rete di fatture false per riuscirci.

González Amador continua a essere indagato in un caso separato per presunta corruzione in affari con Quirón Prevención , nel quale le accuse mosse da Más Madrid e dal PSOE sospettano che abbia pagato alla moglie di un direttore di questa società - di cui hanno chiesto l'incriminazione - una commissione nascosta di 499.836 euro .

Il giudice ritiene inoltre "non necessari" i procedimenti richiesti dagli avvocati di González Amador, "date le prove del coinvolgimento dell'appellante nei presunti crimini", e gli ricorda che potrà proporli in sede di processo.

In un'altra sentenza, il giudice ha respinto il ricorso presentato da Alberto González Amador contro il suo rifiuto di svolgere diverse procedure , ritenendole inutili nella fase istruttoria.

Il giudice afferma che non è stata causata alcuna indifesa a seguito del diniego di queste procedure e sottolinea che sono state tenute in considerazione le relazioni degli ispettori del Tesoro, ratificate in sede giudiziale e nelle prove documentali, con "quasi 1.500 elementi che figurano nel fascicolo amministrativo e che sono stati presi in considerazione nella sua redazione".

Riguardo all'argomentazione avanzata dalla difesa di González Amador secondo cui i suoi diritti sarebbero stati violati perché non gli era stato consentito di testimoniare nel procedimento, il giudice ha ricordato che lui e il resto degli indagati hanno esercitato il loro diritto di non testimoniare il 24 febbraio , in conformità alla legge, senza successivamente richiederlo nuovamente.